Alegerile prezidențiale din mai 2025 ar putea fi anulate? „E posibil un scenariu ca cel din noiembrie” | Dan Diaconescu DIRECT

Pe fondul apropierii turul doi a alegerilor prezidențiale din mai 2025, scena politică românească devine tot mai agitată, iar ipotezele legate de un posibil scenariu de criză electorală capătă vizibilitate în spațiul public. Potrivit sociologului Mirel Palada, rezultatele din primul tur al alegerilor ar putea genera o reacție puternică din partea celor aflați la putere, în cazul în care configurația votului se dovedește a fi nefavorabilă formațiunilor tradiționale.

Principalele partide aflate la guvernare, care dețin o majoritate confortabilă în Parlament și controlează o serie de instituții-cheie ale statului, ar putea suferi un declin electoral sever. Potrivit unor scenarii vehiculate recent, există riscul ca acești actori politici să piardă cursa prezidențială în favoarea unui candidat outsider, ceea ce ar crea un dezechilibru major în arhitectura de putere existentă.

Ce declarații a făcut Mirel Palada

George Simion, liderul AUR, a obținut o victorie categorică în primul tur al scrutinului. Cu un scor de aproape 41% la nivel național și peste 3,8 milioane de voturi, Simion s-a clasat detașat pe primul loc, urmând să intre în turul al doilea al alegerilor, programat peste două săptămâni, alături de candidatul independent Nicușor Dan.

Potrivit lui Mirel Palada, un astfel de rezultat ar fi perceput ca o pierdere nu doar politică, ci și simbolică, afectând poziția și credibilitatea liderilor tradiționali în fața electoratului și a partenerilor instituționali. Se vorbește tot mai frecvent despre o posibilă replicare a contextului electoral din noiembrie 2024, când partidele aflate la guvernare au fost surprinse de ascensiunea rapidă a unor forțe populiste și reformatoare.

În acest context, unele voci sugerează că s-ar putea încerca utilizarea unor pârghii legale sau instituționale pentru a întârzia, contesta sau chiar anula rezultatele scrutinului, în cazul în care acestea ar contraveni intereselor actualei structuri de putere. Deși nu există nicio confirmare oficială privind astfel de intenții, scenariul este considerat plauzibil în anumite cercuri analitice, pe fondul polarizării accentuate a societății și al scăderii încrederii în mecanismele democratice.

„E posibil, da, e posibil, pentru că din punct de vedere al supraviețuirii celor care la conducere mă întrebați și care sunt reprezentanții sistemului, Bolojan, Ciolacu, și care s-au confruntat cu o catastrofă, să ai tu două partide și jumătate, cu puterea politică și candidatul tău să iasă pe locul trei, este un dezastru nuclear. Și toți cei care au fost în spatele lor vizual anonim civilă, tot un dezastru nuclear, pentru că dacă vine Simion, efectul de curățire a sistemului va fi comparabil cu ce s-a întâmplat cu Trump când a venit în Statele Unite. Ei se vor chinui să anuleze alegerile din nou, iar singurul apărător al democrației în România în momentul de față reprezintă Statele Unite și Trump, care le-a spus în sens ce mai agresiv și mai ferm… nu anulați alegerile, nu vă bateți joc de democrația din România. Deci, în momentul de față, George Simion este reprezentantul sistemului trumpist-antisolotist american, iar Nicușor Dan este reprezentantul sorotiștilor și europeninilor antitrumpiști care vor să facă din România încă o pătrățică din returna antitrump a europei.”, a spus sociologul la emisiunea moderată de Dan Diaconescu.

Instituțiile statului, inclusiv Autoritatea Electorală Permanentă, Curtea Constituțională și președintele în exercițiu, vor juca un rol decisiv în garantarea integrității procesului electoral.

CITEȘTE ȘI: ANUNȚUL CARE ARUNCĂ ÎN AER ALEGERILE! ”BLACK OUT PENTRU ANULARE”: DAN DIACONESCU LANSEAZĂ O IPOTEZĂ ȘOC